미중 전략 전선 속 한국의 경제 외교 전략은?

"작은 나라가 강대국 사이에서 생존하려면, 단순한 선택이 아닌 다층적 전략이 필요하다." – 동아시아 외교 전략 논평 중

서론: G2 충돌 속 낀 한국, 전략의 전환점에 서다

미중 무역 갈등은 단기적 분쟁을 넘어 글로벌 질서 재편이라는 거대한 흐름으로 진입하고 있다. 스티븐 미런이 밝힌 미국의 관세 전략과 기술 디커플링 흐름은 이제 한국에게도 선택이 아닌 전략적 대응을 요구한다.

한국은 단순히 두 강대국 사이에서 줄타기 외교를 할 수 없는 상황이다. 수출 중심 경제 구조와 글로벌 공급망 중심 국가로서, 능동적이고 창의적인 경제 외교 전략이 절실한 시점이다.

1. 선택이 아닌 조율: 한국의 외교 전략 대전제

미국 중심 기술·안보 동맹 강화
- 반도체, 배터리, AI 분야에서 ‘미국 우방국’으로서의 역할이 강조됨
- 미국 중심 공급망 협력(Chip4, IPEF 등) 참여는 현실적 선택
중국과의 실리 외교 병행
- 중국은 여전히 최대 무역국 중 하나이자, 핵심 중간재 시장
- 기술 견제 속에서도 시장 개방과 RCEP 활용을 통한 경제적 연계 지속

요점: 양자택일이 아닌, 양자 병행을 통해 경제 안보를 확보해야 함

K-반도체 전략 고도화
- 미국의 IRA·CHIPS법, 유럽의 반도체 자립 선언 등과 연계한 생산 거점 다변화 필요
- R&D 중심에서 고부가 소재·장비 내재화 전략 강화
전략물자 외교 강화
- 희토류, 2차전지 원료 등 핵심 자원 확보를 위한 광물 외교 다변화 필요
- 미국-EU-호주-중남미와의 자원 공급 협력 MOU 확대

국제 기술표준 선점
- 6G, AI 윤리, 데이터 보호 등에서 국제 기술표준 제안국으로 포지셔닝 필요
디지털 경제협정 참여 확대
- DPA(디지털 파트너십 협정), eWTP 등 글로벌 디지털 협정 참여를 통해 자국 기업 보호 및 데이터 주권 확보

요점: 경제 안보는 기술 주권과 연결됨. 단순한 기술 수입국을 넘어 표준 제시국가로 도약해야 함

국가 차원의 경제 안보 전략 사령탑 필요
- 외교부, 산업부, 과기부, 국방부가 참여하는 경제 안보 협의체 구축
- 미중 갈등, 무역 규제, 사이버 위협 등 복합적 경제 외교 이슈를 통합 관리
민관 협력형 산업 전략 정보 분석 센터 설립
- 글로벌 정세, 산업 패권 동향을 상시 분석·예측하는 민관 싱크탱크 필요

스티븐 미런이 설명한 미국의 전략을 마주한 한국은, 이제 수동적 대응에서 벗어나야 한다. 미중 전략 전선은 단순한 선택의 문제가 아니라, 시나리오별 대응 전략을 설계해야 하는 문제다.

한국은 ‘줄타기 외교’에서 한발 더 나아가, 경제 안보 외교의 핵심 플레이어로 도약해야 한다. 그것은 선택이 아닌, 생존의 전략이다.

👉 다음 편에서는 이 경제외교 전략이 실제 산업 정책, 기업 전략과 어떻게 연결될 수 있는지 구체적인 예시로 이어간다.

📌 키워드: 한국 외교 전략, 미중 갈등 대응, 공급망 주도권, 경제 안보, 디지털 협정, 기술 외교, 표준 전쟁, 반도체 전략, 광물 외교, 산업 외교 전략